人民網(wǎng)西寧11月11日電 （記者張莉萍）11月11日，青海省生態(tài)環(huán)境廳通報六起生態(tài)環(huán)境督察執(zhí)法典型案例，具體案例如下：

典型案例一、運用非現(xiàn)場監(jiān)管方式發(fā)現(xiàn)查處茫崖某鉀肥公司違反環(huán)評制度案

【案情簡介】

2022年初，青海省生態(tài)環(huán)境重點區(qū)域遙感監(jiān)測現(xiàn)海西州茫崖市某地（距青海省會西寧約1300公里處）存在1處規(guī)模擴大的人工水體，經(jīng)青海省生態(tài)環(huán)境廳調查，遙感發(fā)現(xiàn)問題點位為青海某鉀肥有限公司茫崖尕斯庫勒湖鉀鹽礦，該公司在原有鹽田規(guī)?；A上，在未履行環(huán)評審批手續(xù)的情況下，自2017年起陸續(xù)新建24塊鹽田及簡易道路、電力設施、采輸鹵渠等配套設施，屬于未批先建違法行為，違法行為持續(xù)至2021年底。

【查處情況】

該公司上述行為違反了《中華人民共和國環(huán)境保護法》第十九條第二款“未依法進行環(huán)境影響評價的建設項目，不得開工建設”、《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第二十五條“建設項目的環(huán)境影響評價文件未依法經(jīng)審批部門審查或者審查后未予批準的，建設單位不得開工建設”之規(guī)定。2022年4月，青海省生態(tài)環(huán)境廳依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第三十一條之規(guī)定，對該公司處以罰款56.5萬元，并責令該公司進行治理并恢復原狀。

【啟示意義】

青海省地域面積廣、交通基礎差，受傳統(tǒng)方式取證難等條件限制，青海省生態(tài)環(huán)境部門積極拓展非現(xiàn)場監(jiān)管手段及應用，充分運用遙感技術的優(yōu)勢，對全省重點區(qū)域大氣環(huán)境狀況、水環(huán)境質量、生態(tài)狀況、人類活動定期開展遙感監(jiān)測，服務于生態(tài)環(huán)境監(jiān)督和管理。該案件為青海進一步運用遙感監(jiān)測成果、推廣非現(xiàn)場監(jiān)管執(zhí)法積累了有益經(jīng)驗。

典型案例二、西寧市某收購點無經(jīng)營許可證擅自收集貯存廢機油案

【案情簡介】

2022年12月11日，接群眾信訪舉報，省生態(tài)環(huán)境廳聯(lián)合省公安廳、西寧市湟中區(qū)生態(tài)環(huán)境局進行暗查，發(fā)現(xiàn)位于湟中區(qū)多巴鎮(zhèn)小寨村某養(yǎng)殖專業(yè)合作社庫房內(nèi)，貯存裝有廢機油油桶共計156桶29.05噸，該廢機油收購點未取得危險廢物經(jīng)營許可證，屬于違反《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》非法貯存、收集危險廢物的違法行為。

【查處情況】

該收購點上述行為，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第八十條第二款的規(guī)定，省生態(tài)環(huán)境廳將案件交由西寧市生態(tài)環(huán)境局查辦，由于該收購點未注冊市場經(jīng)營主體資格，為個人非法經(jīng)營廢機油窩點，依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百一十四條第一款和《青海省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準規(guī)定（試行）》之規(guī)定，對收購點負責人處以罰款12萬元，湟中區(qū)生態(tài)環(huán)境局責成負責人與有資質的危險廢物處置單位簽訂協(xié)議，妥善處置156桶涉案廢機油。2023年3月20日，湟中區(qū)生態(tài)環(huán)境局將該案件移送至西寧市湟中區(qū)公安局。省生態(tài)環(huán)境廳根據(jù)《青海省生態(tài)環(huán)境信訪舉報獎勵辦法》對舉報人給予獎勵。

【啟示意義】

打擊危險廢物違法犯罪和自動在線監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假違法犯罪是生態(tài)環(huán)境部近年來部署開展的重要專項執(zhí)法行動。該案件是生態(tài)環(huán)境保護部門與公安機關聯(lián)動執(zhí)法和實施信訪舉報獎勵制度的一次具體實踐。案件的及時聯(lián)合查處，有力打擊了非法經(jīng)營處置危險廢物違法行為，提高了執(zhí)法效率，對私自從事危險廢物收集、貯存和處置的企業(yè)和個人形成了震懾。

典型案例三、海南州同德縣某供應鏈有限公司柴油泄漏次生污染“一案雙罰”案

【案情簡介】

2021年6月10日13:06分，某供應鏈有限公司一輛裝有33.4噸成品柴油的油罐車沿G227線駛往青海省瑪爾擋水電站方向，行至G227線694KM+270M(海南州同德縣河北鄉(xiāng)賽青哇窩附近)時發(fā)生側翻，車輛局部受損，內(nèi)載約18噸柴油泄漏，造成附近土壤污染。事件發(fā)生后，同德縣及時向州委州政府匯報，海南州委州政府高度重視，迅速啟動應急響應機制，全力以赴開展應急處置工作，將損失降到最低。

【查處情況】

該公司上述行為違反了《中華人民共和國土壤污染防治法》第四十四條之規(guī)定，同德縣生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《中華人民共和國土壤污染防治法》第九十四條之規(guī)定，對該公司罰款14萬元。同時，在應急處置過程中，同德縣生態(tài)環(huán)境局第一時間委托青海省環(huán)境科學研究設計院司法鑒定中心對事故造成的地表水、土壤及地下水環(huán)境損害情況進行鑒定，評估生態(tài)環(huán)境損害程度、損害范圍、程度等，并出具生態(tài)環(huán)境損害鑒定評估報告。海南州生態(tài)環(huán)境局作為生態(tài)環(huán)境損害賠償權利人與某公司就生態(tài)損害賠償事宜進行多次磋商無果后具狀起訴。由于案件證據(jù)固定充分，經(jīng)人民法院釋明并主持調解后，賠償義務人同意原告訴訟請求，并同意以調解方式結案。該公司向賠償權利人賠償土壤污染治理費、應急處置費、應急監(jiān)測費、修復效果評估費等賠償款共計901179.6元?，F(xiàn)已對該地段附近造成的土壤污染完成修復。

【啟示意義】

生態(tài)環(huán)境突發(fā)事件發(fā)生后，既要迅速應急響應及時處置，還要第一時間鎖定生態(tài)環(huán)境損害相關證據(jù)，便于落實“雙罰”，即既要對污染責任人依法進行行政處罰，還要對造成的生態(tài)環(huán)境損害的事實開展追償。由于海南州生態(tài)環(huán)境部門固定案件證據(jù)充分，海南州中級人民法院順利完成調解，及時追繳生態(tài)環(huán)境損害賠償資金，落實了生態(tài)損害賠償方主體責任，有效保障了區(qū)域生態(tài)環(huán)境安全和治理修復。

典型案例四、海東市某廢水處理廠篡改自動在線監(jiān)測數(shù)據(jù)案

【案情簡介】

2023年5月23日,海東市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊在污染源自動在線監(jiān)控平臺巡檢中發(fā)現(xiàn)，民和縣某廢水處理廠（黃河上游干流沿線）存在在線監(jiān)測數(shù)據(jù)失真嫌疑，隨即組織人員對該廠進行突擊檢查，發(fā)現(xiàn)負責運營該廢水處理廠的青海某環(huán)保有限公司在污泥脫水車間板框壓濾機進水管閘門處接有1條黃色軟膠管通向出水口巴歇爾槽，管內(nèi)自來水流入巴歇爾槽采樣泵前端，廢水排放口流量計下方還吊有一次性餐盒，嚴重干擾廢水排放口正常采樣和流量數(shù)據(jù)采集，屬于干擾、偽造、篡改自動在線監(jiān)測數(shù)據(jù)違法行為。

【查處情況】

該公司上述行為違反了《中華人民共和國環(huán)境保護法》第四十二條“嚴禁通過暗管、滲井、滲坑、灌注或者篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，或者不正常運行污染防治設施等逃避監(jiān)管的方式違法排放污染物”、《中華人民共和國水污染防治法》第三十九條“禁止利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞，私設暗管，篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，或者不正常運行水污染防治設施等逃避監(jiān)管的方式排放水污染物”之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》第六十三條第三項、《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第三項和《青海省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準規(guī)定（試行）》之規(guī)定，對青海某環(huán)保有限公司處以罰款16萬元，并依據(jù)《行政主管部門移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》第六條第一、三項的規(guī)定，將案件移送公安部門。

【啟示意義】

充分運用新技術等非現(xiàn)場監(jiān)管手段發(fā)現(xiàn)環(huán)境問題線索是新時代生態(tài)環(huán)境執(zhí)法隊伍能力建設的必然要求，海東市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊充分運用污染源自動監(jiān)控大數(shù)據(jù)平臺開展非現(xiàn)場執(zhí)法，及時發(fā)掘問題線索并進行分析研判，最終通過現(xiàn)場突擊檢查鎖定企業(yè)違法證據(jù)，迅速立案查處并移送公安部門，既是優(yōu)化執(zhí)法方式提高執(zhí)法效能的典范，也是與公安部門持續(xù)聯(lián)動聯(lián)查的實踐，為今后持續(xù)同向發(fā)力、合力打擊生態(tài)環(huán)境違法行為積累寶貴經(jīng)驗。

典型案例五、格爾木市報廢機動車拆解行業(yè)監(jiān)管缺失污染環(huán)境

2022年6月，省第六生態(tài)環(huán)境保護督察組在海西州督察發(fā)現(xiàn)，格爾木市非法回收拆解報廢機動車問題突出，污染環(huán)境問題長期未得到解決。

一、基本情況

格爾木市是青海省西部地區(qū)重要的交通和物資集散中心，是連接甘、新、青、藏四省區(qū)交通樞紐的重要節(jié)點，也是海西州報廢機動車主要的集中區(qū)，由于該市無經(jīng)省商務廳認定的正規(guī)報廢機動車回收拆解企業(yè)，報廢機動車基本上流入到該市廢舊物資回收站點進行非法拆解，造成環(huán)境污染。

二、主要問題

（一）非法回收拆解報廢機動車問題突出。商務部、工業(yè)和信息化部等七部委公布的《報廢機動車回收管理辦法實施細則》（商務部令〔2020〕2號）要求，未經(jīng)資質認定，任何單位或者個人不得從事報廢機動車回收拆解活動。督察發(fā)現(xiàn)，在格爾木市長江路、鹽橋路周邊地區(qū)，有格爾木齊坤、昆侖貿(mào)易等10多家廢舊物資回收站點，這些回收站點在未取得拆解資質認定和未辦理環(huán)評等手續(xù)情況下，僅持有市場監(jiān)管等部門頒發(fā)的廢舊物資回收營業(yè)執(zhí)照，從事報廢機動車拆解工作，拆解的報廢機動車除海西州外，還有西藏自治區(qū)和玉樹州部分報廢機動車。2021年，齊坤、昆侖貿(mào)易兩家廢舊物資回收公司拆解報廢機動車達1000余輛，賀峰、永興等其他廢舊物資回收公司年拆解報廢機動車也有幾輛或幾十輛，非法拆解現(xiàn)象普遍。

（二）存在環(huán)境風險隱患。《報廢機動車回收拆解企業(yè)技術規(guī)范（GB22128-2019）》要求，禁止露天拆解、破碎報廢機動車。督察發(fā)現(xiàn)，格爾木市齊坤、昆侖貿(mào)易等10多家廢舊物資回收站點拆解現(xiàn)場無任何污染防治設施，均露天拆解。拆解過程產(chǎn)生的廢機油沒有收集，現(xiàn)場油污遍地，大量的廢機油通過未經(jīng)硬化的場地直接滲入土壤，尤其是齊坤公司將大量混有廢機油的泥砂填埋至廠區(qū)西北角，昆侖貿(mào)易公司將大量混有廢機油的泥砂在無任何防滲措施的場地上堆存；拆解的電纜、針織物等在場內(nèi)露天焚燒，切割作業(yè)時青煙彌漫，大量的揮發(fā)性氣體無組織排放；拆解產(chǎn)生的廢機油、廢電瓶、廢制冷劑等危險廢物無任何收集臺賬記錄，更沒有執(zhí)行危廢轉移聯(lián)單制度，全部非法轉移，環(huán)境風險隱患十分突出。

（三）監(jiān)管缺失。格爾木市未建立機動車拆解長效管控機制，國家相關政策未落實落細，生態(tài)環(huán)境保護監(jiān)管責任落實不力，對廢舊物資回收點非法拆解活動視而不見，致使非法拆解報廢機動車問題普遍存在，違法拆解經(jīng)營活動長期未得到糾正制止。

三、原因分析

格爾木市工業(yè)商務、生態(tài)環(huán)境等部門履職不力，對機動車非法拆解問題監(jiān)管缺失，長期放任廢舊物資回收企業(yè)或站點非法回收拆解報廢機動車。相關企業(yè)法律意識淡薄，污染防治主體責任未落實，嚴重污染環(huán)境。

督察組根據(jù)《青海省生態(tài)環(huán)境保護督察工作實施辦法》，將問題交辦地方整改，按程序移交追責問責，并持續(xù)做好督察工作。

典型案例六、海北州水利部門及祁連縣河道管理亂作為不作為問題較突出

2022年3月，省第五生態(tài)環(huán)境保護督察組督察海北州發(fā)現(xiàn)，《海北州河道采砂管理規(guī)劃（2020—2025年）》中規(guī)劃的部分河道采砂點與禁采原則違背，祁連縣八寶鎮(zhèn)紅崖灣建筑用砂石礦礦權設置違規(guī)，且該砂場存在未批先建問題。海北州水利部門、祁連縣及相關部門不作為亂作為問題較突出。

一、基本情況

《海北州河道采砂管理規(guī)劃（2020—2025年）》于2020年6月經(jīng)海北藏族自治州人民政府研究同意印發(fā)實施，在大通河、黑河等流域規(guī)劃了11處河道采砂點。祁連縣八寶鎮(zhèn)紅崖灣建筑用砂礦位于八寶河縣城段河道管理范圍內(nèi)，2019年4月經(jīng)祁連縣人民政府研究同意進行了招拍掛，由青海第六路橋建設有限公司競得，祁連縣自然資源部門于2020年4月為其頒發(fā)采礦許可證（采礦證號：C63222220200471001496030，開采面積：0.0511km2，有效期限：2020年4月3日－2023年4月3日）。2021年印發(fā)的《海北藏族自治州砂石資源布局整合優(yōu)化方案》明確要求關閉祁連縣八寶鎮(zhèn)紅崖灣建筑用砂礦。該砂場位于八寶河河道管理范圍內(nèi)，截至督察時，已基本完成砂石生產(chǎn)線等設施建設。

二、主要問題

（一）海北州河道采砂規(guī)劃采砂點與禁采原則相悖。《海北州河道采砂管理規(guī)劃（2020—2025年）》將大通河、黑河特有魚類國家級水產(chǎn)種質資源保護區(qū)、城市主城區(qū)河段等劃定為禁采區(qū)。督察發(fā)現(xiàn)，海北州規(guī)劃的11處河道采砂點，7處為青海省省管河道采砂規(guī)劃中的采砂點，均位于國家級水產(chǎn)種質資源保護區(qū)內(nèi)，與上位規(guī)劃沖突；4處為州新增規(guī)劃點位，其中青陽溝電站庫區(qū)采砂點、八寶河縣城段采砂點均位于黑河特有魚類國家級水產(chǎn)種質資源保護區(qū)，八寶河縣城段采砂點還同時位于祁連縣主城區(qū)河段，均屬禁采區(qū)原則范圍。

（二）祁連縣相關部門河道采砂管理亂作為不作為較突出。一是縣自然資源部門違規(guī)設置砂石礦權。原省國土資源廳《關于進一步加強和規(guī)范砂石土類礦產(chǎn)資源開發(fā)管理有關問題的通知》（青國土資〔2014〕248號）明確，嚴禁在重要公路（國道、省道、高速公路）兩側直觀可視范圍內(nèi)設置砂石土類采礦權。祁連縣八寶鎮(zhèn)紅崖灣建筑用砂礦位于國道G213直觀可視范圍，祁連縣自然資源部門違規(guī)設置礦權并出讓發(fā)證。此外，該礦權也位于祁連縣主城區(qū)河段河道管理范圍內(nèi)，依據(jù)《海北州河道采砂管理規(guī)劃（2020—2025年）》屬禁采區(qū)，應依法予以關閉退出。二是縣水利部門河湖管理履責不力。2021年八寶河河道管理范圍劃定以后，未對該砂石廠違規(guī)占用河道建設問題進行執(zhí)法查處。

（三）該砂場建設違法違規(guī)問題較多。一是未批先建。督察發(fā)現(xiàn)，該砂石廠手續(xù)不全，僅有縣自然資源部門頒發(fā)的采礦許可證，未取得防洪、水保、環(huán)評等手續(xù)。二是違規(guī)占用河道。該砂場位于河道管理范圍內(nèi)，《中華人民共和國河道管理條例》第二十五條明確，其建設須取得河道主管機關批準。截至督察時該砂場仍未獲取批準，屬河道違規(guī)建設。

三、原因分析

海北州水利部門、祁連縣及相關部門生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展理念樹得不夠牢，貫徹落實黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展重大戰(zhàn)略有一定差距，河湖管理和保護履責不到位。

督察組根據(jù)《青海省生態(tài)環(huán)境保護督察工作實施辦法》，將問題交辦地方整改，按程序移交追責問責，并持續(xù)做好督察工作。

分享讓更多人看到