智能客服不“智能”，甚至成為服務(wù)短板，其中固然有技術(shù)不成熟的原因，但最根本的，還在于一些金融機構(gòu)對電話客服認(rèn)識上的偏差，過于重視智能化、低成本，而忽視了便利化、滿意度

　　“您好，歡迎撥打客服熱線，普通話請按1”“您好，我是智能客服，請說語音指令”……隨著人工智能技術(shù)發(fā)展，越來越多銀行、保險等金融機構(gòu)的客服電話實現(xiàn)了高度智能化，機器人代替人工上崗，既為金融機構(gòu)節(jié)省了不少成本，也讓電話客服更具科技范兒。

　　然而，智能科技的應(yīng)用，有時沒有帶來想象中的完美。冗長繁雜的語音提示、一環(huán)套一環(huán)的子母菜單、總也找不到接不通的人工服務(wù)，讓用戶仿佛進入了迷宮一般，常常是話費沒少花，問題沒解決。近來，一些金融機構(gòu)還取消了傳統(tǒng)數(shù)字菜單服務(wù)，改為由用戶直接說指令、發(fā)語音，原本希望以此簡化操作，結(jié)果卻是事與愿違，一些用戶指令無法被正確識別，讓原本就不熟悉服務(wù)流程的用戶更加無所適從。“抱歉，我沒有聽懂您的指令，接下來為您轉(zhuǎn)接按鍵操作”“當(dāng)前人工客服繁忙，建議您通過微信公眾號辦理業(yè)務(wù)”……溝通不順暢、解答不對路的客服體驗，消耗著用戶的時間和耐心，也降低了人們對金融服務(wù)的滿意度。

　　平心而論，人工智能技術(shù)引入金融服務(wù)中本是一件好事，以機器人取代人工，可以提高客服系統(tǒng)反應(yīng)速度、延長服務(wù)時間。在解決重復(fù)率較高的問題上，智能客服也確實表現(xiàn)出人工客服無法比擬的優(yōu)勢。然而，也要看到，金融業(yè)務(wù)往往具有復(fù)雜性，很多問題需要專業(yè)化、個性化的解決方案，如果匆匆忙忙推行“機器換人”，甚至在某些領(lǐng)域、某些時段全面實施機器值班，有時可能會導(dǎo)致客服溝通質(zhì)量和效率下降，給消費者帶來不便。

　　還要看到，當(dāng)前金融機構(gòu)大力推進線上業(yè)務(wù)、自助辦理，用戶對于金融機構(gòu)電話客服的依賴度有所上升。在這樣的背景下，金融機構(gòu)更應(yīng)該通過提供優(yōu)質(zhì)電話客服，彌補網(wǎng)點減少帶來的服務(wù)缺失。可現(xiàn)實情況卻是，電話客服這種方便快捷的溝通方式，成為不少金融機構(gòu)降低成本的首選，用戶需求卻往往沒有得到應(yīng)有的重視。2020年“3·15”前夕，有媒體對包括多家銀行在內(nèi)的企業(yè)電話客服展開調(diào)查，結(jié)果顯示，有七成多的受訪者表示遇到過客服電話打不通、沒回復(fù)的情況，個別客服電話甚至在用戶長時間等待后自行掛斷，更有77.3%的受訪者表示，目前的語音、文字識別技術(shù)不能代替人工客服的工作。

　　智能客服不“智能”，甚至成為服務(wù)短板，其中固然有技術(shù)不成熟的原因，但最根本的，還在于一些金融機構(gòu)對電話客服認(rèn)識上的偏差，過于重視智能化、低成本，而忽視了便利化、滿意度�？蛻舴�務(wù)不同于商品銷售，需求千差萬別，很難做到整齊劃一。指望用簡單化、標(biāo)準(zhǔn)化、程式化的機器人客服解決所有問題，無異于緣木求魚，最終可能是客服越來越“智能”，問題卻越來越難解。

　　事實上，科技應(yīng)用與服務(wù)質(zhì)量、低成本與高效率并不矛盾，而是可以相互促進的。這需要金融機構(gòu)更多考慮用戶需求，從不同用戶的實際需要出發(fā)，優(yōu)化智能客服程序設(shè)計，提升客服系統(tǒng)應(yīng)變能力，并根據(jù)實際需求保留相應(yīng)的人工服務(wù)。最近，北京電信推出了“尊長專席”服務(wù)，利用實名制與大數(shù)據(jù)識別等技術(shù)，讓老年市民撥打客服電話時可跨過機器人應(yīng)答環(huán)節(jié)，迅速接入人工客服。類似這樣的人性化設(shè)計，值得許多金融機構(gòu)學(xué)習(xí)借鑒。

　　電話客服，是金融機構(gòu)的服務(wù)窗口，無論生活怎樣改變、科技怎樣發(fā)展，都應(yīng)保證服務(wù)質(zhì)量，這是金融機構(gòu)對消費者應(yīng)盡的責(zé)任義務(wù)，也是金融機構(gòu)生存發(fā)展的制勝之道。希望更多金融機構(gòu)的客服電話能成為既聰明又貼心的“幫手”，成為用戶越來越喜愛的熱線，為金融機構(gòu)贏得更多信譽。